La oposici??n quiso, pero no pudo, frenar el aumento del subte

Lo intent?? durante la sesi??n especial de ayer, que se extendi?? durante alrededor de una hora y estuvo presidida por el presidente del cuerpo, Cristian Ritondo. Legisladores de distintas fuerzas buscaban que el PRO diera marcha atr??s con el aumento a $3,50 que resolvi?? tras las audiencias p??blicas. Pero la oposici??n no pudo lograr el n??mero de legisladores para que se debatiera un proyecto en la Legislatura.

Legisladores de distintas fuerzas buscaban que el PRO d?? marcha atr??s con el aumento a $3,50 que resolvi?? tras las audiencias p??blicas, sin embargo, la oposici??n no pudo lograr que se debatiera un proyecto en la LegislaturaLa sesi??n especial se extendi?? durante alrededor de una hora y estuvo presidida por el presidente del cuerpo, Cristian Ritondo. Parte del macrismo se sum?? al debate aunque en un primer momento pareci?? que no asistir??an. La presentaci??n del proyecto fue dada a conocer el fin de semana luego de que la audiencia p??blica sobre el aumento de la tarifa del subte realizada en el Centro Cultural San Mart??n fuera cuestionada, entre otras razones, por el car??cter de «tr??mite» que le impuso el gobierno de la Ciudad al anunciar que no revisar?? la suba dispuesta. De esta manera, los legisladores porte??os ped??an aprobar una norma que impida el incremento del boleto «hasta que no est??n los resultados de una auditoria sobre el traspaso a la Ciudad y se encuentre aprobado el nuevo marco regulatorio con el concesionario de subterr??neos». ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? Finalmente, por ???una cuesti??n t??cnica, el debate pudo darse, pero la oposici??n no contaba con el n??mero necesario para sostener la sesi??n (dos tercios). Si bien la oposici??n alcanz?? el qu??rum necesario para sesionar, establecido en 31 diputados presentes, no pudo llegar a los 40 votos requeridos para la aprobaci??n del tratamiento del proyecto; no obstante se permiti?? que cada bloque parlamentario utilizara cinco minutos en el recinto para manifestar su posici??n en torno al aumento del pasaje de 2,50 a 3,50 pesos. ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? En ese tiempo, se escuch?? a los jefes de los bloques antimacristas cuestionar la decisi??n del Gobierno porte??o y solicitar que se d?? marcha atr??s con la medida al considerar que afectar?? «al bolsillo de los pasajeros» y al remarcar que «el PRO contin??a sin poder justificar las razones de la suba de la tarifa y se refugia en chicanas pol??ticas». El presidente del bloque del Frente para la Victoria en la Legislatura, Juan Cabandi??; asegur??: «No encontramos explicaci??n de la tarifa de 3,50 pesos». ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??Asimismo su compa??era de bloque Gabriela Alegre asever?? que «la sesi??n sirvi?? para poder demostrarle a la sociedad que el macrismo no tiene respuesta alguna por el aumento». El diputado Fernando S??nchez, titular del bloque de la Coalici??n C??vica, pidi?? al PRO que «recapacite y d?? marcha atr??s con el aumento».»H??ganlo de cara a la sociedad, d??gannos cu??nto cuesta y despu??s evaluamos la tarifa. Nadie dice que la tarifa no tiene que ser revisada, lo que les pedimos es que no lo hagan de espaldas a la gente», inst??. ?? ?? ?? Desde el bloque Buenos Aires para Todos, en tanto, manifestaron que «la intenci??n del PRO es hacer un subte para pocos. Ya con el aumento anterior disminuy?? a un 22.3 por ciento la cantidad de usuarios, es decir que 190 mil usuarios por d??a dejaron de utilizar el subte por razones econ??micas, traslad??ndose a los colectivos, saturando el servicio y en horas picos al borde del colapso». ?? ?? ?? ?? ?? An??bal Ibarra, del Frente Progresista y Popular, consider?? que el impacto de este nuevo aumento «va a expulsar a cientos de miles de pasajeros del sistema de subterr??neos hacia el terrestre»; al tiempo que Alejandro Bodart, del MST, asegur?? que «es una barbaridad la suba» y agreg?? que «va a ser un subte elitista que va a permitir que cada vez menos gente viaje y se abarrote el sistema de colectivos». «Nos perdimos la oportunidad de que una sesi??n que surgi?? por iniciativa de la oposici??n pudiera transformarse en un mensaje un??nime de toda la instituci??n legislativa al Poder Ejecutivo para que se abstenga de fijar cualquier tarifa de manera poco transparente, fr??vola y carente del m??nimo sustento informativo», evalu?? el diputado de Proyecto Sur Pablo Bergel. ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? Por su parte, el representante del macrismo Mart??n Ocampo asegur?? que la oposici??n ???ya sab??a que no ten??a el n??mero» y asegur?? que esa maniobra era un ???polvito para la tribuna???. Adem??s dijo que en caso de que tuviera ??xito, el jefe de Gobierno vetar??a ese proyecto. ?? ?? ?? ??El ??ltimo orador de la sesi??n fue el vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo: «Est?? claro que nosotros no tenemos la misma visi??n pol??tica que tuvieron An??bal Ibarra y los K sobre el Gobierno de la Ciudad. No tenemos la misma visi??n pol??tica en transporte, ni en seguridad, ni en educaci??n y eso la gente lo sabe por eso vota al PRO», asegur??. ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??De este modo, el aumento comenzar?? a regir a partir del 15 de marzo.