Preocupados por el futuro de la econom??a y, en particular, por la??situaci??n social, los vecinos de Congreso hemos analizado cuidadosamente sus principales??tendencias y queremos manifestar p??blicamente la inquietud que nos
genera advertir que, mas all?? del actual crecimiento, existen indicadores??que se??alan hasta qu?? punto la administraci??n Kirchner est????comprometiendo el futuro.Estamos convencidos de que la esencia de un buen gobierno??consiste en alcanzar la justicia social. Esto requiere armonizar los diversos??componentes del funcionamiento de la sociedad y el justo equilibrio entre
las distintas opciones temporales. La historia argentina est?? plagada de??episodios transitorios de crecimiento que terminaron en rotundos??fracasos. Por ello, la sustentabilidad econ??mica, la estabilidad pol??tica y la??integraci??n social son una obligaci??n ??tica del sistema pol??tico.
En especial, advertimos que:
??? El ritmo de crecimiento estimado para 2010 pas?? de 4% a 7%, y??eso es, en s?? mismo, muy positivo; pero se est??n incubando graves??desequilibrios hacia el futuro.
??? La alta inflaci??n nuevamente est?? instalada en el escenario??econ??mico y social argentino. El gobierno insiste en ignorarla y en??desconocer que las principales v??ctimas de la inflaci??n son los m??s??pobres.
??? En l??nea con esta negaci??n, el gobierno intenta disimular sus??propios errores exhibiendo aumentos en diversas variables sociales.??As??, por ejemplo, el nuevo piso de los ingresos de los trabajadores,??fijado en 1840 pesos por el Consejo del Salario M??nimo Vital y M??vil,??no alcanzar?? para compensar el deterioro en sus condiciones de??vida; en especial, por el nuevo impulso del precio de los alimentos.??Aumentos interanuales del 40% en alimentos demuelen la capacidad??de los m??s pobres -en particular el 40% que trabaja en el mercado
informal- para satisfacer sus necesidades m??s elementales. Lo??mismo ha de suceder con los aumentos otorgados a las jubilaciones??y la asignaci??n por hijo, que ser??n diluidos prontamente por los??precios. Con inflaci??n sin freno, los aumentos puntuales son una??estafa a las necesidades de los trabajadores.
??? La burla social que representa los n??meros del INDEC ha contribuido??a consolidar un alto piso de inflaci??n. La nula credibilidad que la??sociedad tiene en el instituto de estad??sticas oficial hace que el??rango de remarcaciones sea m??s r??pido. Pero, adem??s, este INDEC??intervenido nos impide sostener una pol??tica antiinflacionaria.
??? La sociedad sufre una presi??n impositiva r??cord, que asfixia a las??pymes, que financia b??sicamente gasto corriente; se diluye en obras??de infraestructura plagadas de sobrecostos y no satisface las??Declaraci??n conjunta – 25/08/2010 – 2
necesidades b??sicas de la sociedad, como seguridad, salud y??educaci??n.
??? El BCRA, por su parte, lleva adelante un programa monetario err??tico, que agrega m??s incertidumbre a la econom??a. Ante la necesidad de intentar esterilizar su propia emisi??n a trav??s de la??colocaci??n masiva de t??tulos ???por la carencia de recursos fiscales??para hacerlo- ha hecho reaparecer la amenaza del d??ficit cuasifiscal,??que agregar?? inestabilidad e incertidumbre a las proyecciones??macroecon??micas. La decisi??n de emitir 18.000 millones de pesos??en concepto de ganancias es como utilizar por segunda vez las?????reservas excedentes??? y se trata de un verdadero abuso del Poder
Ejecutivo que generar?? m??s inflaci??n.
??? La apropiaci??n de los recursos de la ANSES para financiar proyectos??carentes de sustento social o consumo suntuario es una agresi??n??inaceptable a los recursos de la seguridad social. Mientras se??manifiesta que no se cuenta con los fondos para mejorar de manera??sostenida el haber jubilatorio, el Tesoro se apropia de ingresos??previsionales, prostituyendo de esa manera las promesas de mayor??justicia social que se efectuaran al estatizar el sistema. De??continuarse con esta exacci??n, el futuro gobierno se encontrar?? con??graves dificultades para sostener las justas demandas de los??jubilados; y a??n para pagar las prestaciones corrientes del sistema.
??? Mes a mes avanza el agotamiento de nuestras reservas energ??ticas;??la ausencia de exploraci??n en hidrocarburos y la insuficiente??inversi??n en generaci??n el??ctrica equivalen a una??descapitalizaci??n en estos recursos estrat??gicos, que ya triplica el??valor de nuestras reservas de divisas en el Banco Central. Cada vez??dependemos m??s de importaciones a costos que cuadruplican los??valores locales. Intentando evitar un freno masivo a la actividad
productiva, el gobierno se ha visto obligado a reasignar partidas y le??cedi?? $1.350 millones m??s a CAMMESA, la compa????a administradora??del mercado mayorista el??ctrico. As??, se resta dinero destinado a
necesidades urgentes de la sociedad para pagar el fruto de la??irresponsabilidad.
??? La insuficiencia de la inversi??n es la muestra m??s evidente de la??falta de confianza que los operadores econ??micos tienen en el??futuro, ante la posibilidad que esta seudo-pol??tica econ??mica siga
adelante. A??n utilizando los datos oficiales del INDEC, la inversi??n??en el primer trimestre de 2010 es menor que la registrada en 2008.??Pero el hecho de que una parte importante de ese crecimiento est????explicado por la recuperaci??n de la construcci??n residencial, que no??ampl??a la capacidad de producci??n y la oferta de bienes y servicios,??lleva a que la inversi??n con fines productivos crezca este a??o??aproximadamente 7%, el nivel m??s bajo del per??odo 2003-2007. Por
ello, el stock del capital reproductivo est?? apenas un 10% por??encima de los niveles de 1998, mientras que el de capital no??reproductivo ya supera en un 40% los niveles de ese a??o.
??? Estas cifras confirman una de nuestras principales preocupaciones:??la econom??a est?? creciendo impulsada por la demanda, pero ning??n??Declaraci??n conjunta – 25/08/2010 – 3??nuevo ciclo de inversi??n se avizora. Gran parte de las empresas??operan con alta utilizaci??n de su capacidad t??cnica y ello acent??a la??tendencia a completar el abastecimiento del mercado con productos??importados. Esto ocurre porque prevalece un mal clima para los negocios, entre otras razones por el estilo autoritario y arbitrario en??la aplicaci??n de las herramientas de pol??tica econ??mica.
??? Tambi??n advertimos que, como consecuencia de la incertidumbre??generada por el desorden en el manejo de precios y se??ales de la??econom??a, este aumento del PBI no se traduce en una equivalente??generaci??n de empleos, ni mejora la calidad del empleo existente.??Costos financieros que no se reducen; intervenciones espasm??dicas??en los mercados; incertidumbre fiscal y fuga de capitales??contribuyen a reducir la decisi??n de ampliar la generaci??n de??empleos, afectando especialmente a los m??s d??biles.
??? La pol??tica agropecuaria ha sido err??tica y contraria al sostenimiento??y expansi??n de la producci??n, lo cual ha provocado graves??distorsiones estructurales. La inducida ca??da en la producci??n??ganadera ha resultado en que el consumo por habitante retrocediera??desde 70,3 kilogramos/a??o en enero-abril de 2009 hasta 56,3??kilogramos/a??o en enero-abril de 2010 (-20% anual). Ello es una??expresi??n clara del fracaso de la pol??tica agropecuaria de este??gobierno, y del consecuente impacto que esto ha tenido sobre??producci??n, consumo y exportaciones. Como consecuencia de tal
improvisaci??n y terquedad, estamos enfrentando una disminuci??n??del stock ganadero, que costar?? mucho tiempo revertir; y que??afectar?? por un largo plazo al bienestar, el empleo y las divisas de??nuestro pa??s.??Tambi??n la producci??n agr??cola carece de se??ales s??lidas a largo??plazo, con el resultado de una masiva sojizaci??n por el desaliento a
producciones alternativas.
??? En estos ??ltimos a??os la industria nacional ha dado una respuesta??extraordinaria al crecimiento econ??mico. La ausencia de??financiamiento y el deterioro de la competitividad han inducido a??una ca??da en el nivel de inversi??n que ???una vez m??s- pone en tela??de juicio nuestra vocaci??n nacional por el desarrollo industrial.??Debemos afirmar, entonces, que no nos hallamos frente a??situaciones generadas por causas externas o que no puedan ser??controladas por una buena pol??tica. La Argentina ya conoce cu??nto se??paga por tratar de alimentar artificialmente el crecimiento con inflaci??n:
se paga con pobreza, baja inversi??n y p??rdida de competitividad, que se??sentir??n con mayor fuerza a medida que pase el tiempo.??Lamentablemente, creemos que la combinaci??n de avidez pol??tica,??carencias t??cnicas y negaci??n del valor del di??logo que caracterizan a este??gobierno har?? muy dif??cil reducir este nuevo piso inflacionario que se est????consolidando entre nosotros, y generar los incentivos necesarios para??aumentar la inversi??n y el empleo a los niveles suficientes para sostener??el crecimiento de largo plazo.??Declaraci??n conjunta – 25/08/2010 – 4??Es falso que la condici??n necesaria para frenar la inflaci??n sea un??ajuste o el ???enfriamiento??? de la econom??a. Para derrotarla se requiere, en??cambio, una tasa creciente y sostenida de inversi??n, consensos sociales y??pol??ticos, e incentivos a la competencia en el mercado interno, en el marco??de una pol??tica de sostenibilidad fiscal y monetaria.??Por lo tanto, en lo inmediato, confiamos en que nuestros
legisladores puedan encauzar este gasto p??blico desbocado elaborando un
Presupuesto 2011 racional y controlando el uso de recursos que -como la??caja de la ANSES- escapan a toda sensatez econ??mica y legal, de modo??de iniciar un cambio de expectativas que al menos modere las tendencias
actuales.??Estamos convencidos de que s??lo con un gobierno que ponga el??control de la inflaci??n en sinton??a con el crecimiento de la inversi??n, la??transparencia del gasto p??blico y la reducci??n de la pobreza, ser?? p
osible??frenar definitivamente este grave problema de los argentinos que losKirchner han logradoreinstalar.??Nuestra preocupaci??n central consiste en asegurar que el??crecimiento actual sea s??lido, equitativo y se proyecte hacia el futuro.
Por ello es que seguimos trabajando intensamente en el desarrollo??de nuestras propuestas t??cnicas y buscando los consensos pol??ticos que??sostengan las pol??ticas p??blicas necesarias para cumplir con este objetivo??social b??sico, que es el de un pa??s con crecimiento estable y mejor??distribuci??n de la riqueza. Invitamos, una vez m??s, a todos aquellos que
compartan nuestro compromiso por una Argentina grande, estable y??equitativa a trabajar con nosotros.
FIRMANTES:
ALBERTO ABAD
EDUARDO AMADEO
LISANDRO BARRY
JAVIER GONZALEZ FRAGA
ALIETO GUADAGNI
MARCELO KOHAN
GERARDO OTERO
ALDO PIGNANELLI
JORGE SARGHINI
JORGE TODESCA