El candidato de UNEN vincul?? al PRO con un art??culo firmado por Alexis di Cappo que, seg??n dijo, ???no s??lo est?? repleto de inexactitudes, sino que adem??s calumnia sin verg??enza con el s??lo objeto de ensuciar a la Alameda y tiene un inconfundible tufillo a operaci??n sucia en v??speras de las elecciones???.

El primer candidato a legislador porte??o por UNEN, Gustavo Vera, denunci?? en un comunicado una ???operaci??n sucia??? en su contra y vincul?? al PRO con la misma.

A continuaci??n el descargo de Vera:

???Hace algunas semanas funcionarios del PRO me avisaron que desde sus propias filas estaban preparando una operaci??n para ensuciarme. Sinceramente pens?? que iban a ser m??s creativos en lugar del burdo art??culo publicado en vuestro medio y firmado por Alexis di Cappo. El art??culo no s??lo est?? repleto de inexactitudes, sino que adem??s calumnia sin verg??enza con el s??lo objeto de ensuciar a la Alameda y tiene un inconfundible tufillo a operaci??n sucia en v??speras de las elecciones.

El art??culo dice que desde la Alameda «usurparon varias propiedades». Y menciona que «dos de las nuevas usurpaciones se hicieron en la calle Tandil, donde funcionan hoy sendos talleres clandestinos que la Alameda nunca incluy?? entre sus denuncias». Esto es absolutamente falso.

La Alameda fue declarada de utilidad p??blica en el 2004 y luego en el 2007 y en ambos debates parlamentarios consta en las actas taquigr??ficas la denuncia de varios legisladores argumentando que el bien en cuesti??n hab??a sido mal vendido en una operaci??n irregular a la mafia de los rematadores por la m??dica suma de 90 mil pesos (como consta en el registro de la propiedad), cifra con la que en esa ??poca no se adquir??a ni un departamento de dos ambientes y menos en esa esquina. Por lo tanto, la legislatura cuando vot?? la expropiaci??n en el 2004 y luego en el 2007 reconoci?? no solo la utilidad p??blica que desplegaba la Alameda desde los comunitario, productivo y social, sino adem??s admiti?? que ese bien no estaba en manos de sus hist??ricos due??os, sino de la mafia de los rematadores. Tal es la raz??n por la cual hubo legisladores de todos los partidos, incluidos el PRO (Compromiso para el cambio en aquel entonces) e incluso RECREAR que votaron a favor de la ley. Tal es la raz??n por la cual la Defensoria del Pueblo por un lado y la Organizaci??n Internacional para las Migraciones que trabaja con Naciones Unidas por el otro, enviaron cartas a la legislatura acreditando la valios??sima utilidad p??blica que brindaba la Alameda en el predio en cuesti??n.

Pocos d??as despu??s de la segunda expropiaci??n, el 22 de febrero de 2007 la fiscal??a correccional N??3 a cargo del Dr Guillermo Cichetti postulo el sobreseimiento de Gustavo Vera quien estaba acusado de usurpaci??n en la causa 9459 que se tramitaba ante el Juzgado 2 , Secretar??a 58 que fue aceptado por el juzgado y no fue apelada por los denunciantes, quedando como sentencia firme.

El Sr Di Cappo miente cuando afirma que hubo delito de usurpaci??n y que la Gustavo Vera o alg??n miembro de la Alameda tienen causas judiciales abiertas. La ??nica causa abierta por este delito se demostr?? judicialmente como falsa y Gustavo Vera fue sobrese??do con sentencia firme hace seis a??os.

Es verdad lo que afirma Di Cappo que en el art??culo 4 de la segunda expropiaci??n dice «Encomiendas?? al Poder Ejecutivo la b??squeda de una soluci??n definitiva para la viabilidad y sustentabilidad de los proyectos emprendidos por la Cooperativa 20 de Diciembre Ltda», pero olvida mencionar que el GCBA resolvi?? dar una soluci??n definitiva al refaccionar integralmente la Alameda con una obra de la Corporaci??n del Sur durante 2007-2008 en la cual se adapt?? el predio para el funcionamiento apto de todos sus proyectos, respetando su fachada hist??rica por tratarse de ??rea de protecci??n hist??rica. M??s a??n, el GCBA alquilo transitoriamente un local en Avenida Directorio 3175 para que funcionara transitoriamente el centro comunitario y la cooperativa hasta que refaccion?? plenamente el local expropiado que fue reinaugurado en setiembre del 2008 con presencia de funcionarios del GCBA y legisladores de varios partidos.

El Sr Di Cappo omite mencionar que la maquinaria con la que funciona la cooperativa fue cedida por el Ministerio de Desarrollo Social de la Naci??n, la Organizaci??n Internacional para las Migraciones (dependiente de la ONU) y la embajada de Australia, mucho antes de la segunda expropiaci??n. Olvida mencionar, que el comedor comunitario que a??n funciona fue legalizado en el programa de comedores comunitarios en junio de 2003, es decir, cuatro a??os antes de la segunda expropiaci??n. Tambi??n olvida mencionar que a la Alameda concurrieron representantes de diversas embajadas, funcionarios nacionales y municipales y particularmente asist??a quien hoy es el Papa Francisco a diversos actos, reuniones e incluso a bendecir a hijos de costureros que sal??an de talleres clandestinos. Obviamente el cardenal Bergoglio no hubiera concurrido tan asiduamente a un local que incuso bendijo ,si se tratara de un vulgar grupo de usurpadores como calumniosamente nos acusa el periodista.

Estamos sorprendidos con acusaci??n de que habr??a dos usurpaciones que habr??a realizado la Alameda sobre la calle Tandil donde funcionar??an talleres clandestinos. Es una doble mentira, porque nos acusa de haber tomado ileg??timamente propiedades que desconocemos cuales son y adem??s que regentear??amos talleres esclavistas. Lo invitamos al Sr Di Cappo y por este medio tambi??n al titular de la Agencia de Control Comunal, Juan Jos?? Gomez Centuri??n a ir a las direcciones que menciona el Sr Di Cappo para que la AGC proceda a inspeccionar y clausurar esos talleres que dice conocer y que la Alameda desconoce, pese a que ha denunciado m??s de 2000 talleres clandestinos en once a??os, varios de esa misma calle. Si el Sr Di Cappo esta muy ocupado con sus tareas, le proponemos que facilite p??blicamente las direcciones y nosotros inmediatamente las denunciaremos como hemos hecho y hacemos con todas las denuncias que nos acercan los vecinos.

Tambi??n estamos sorprendidos con la calumnia de que «Vera se hace financiar por el Estado-al igual que Luis D’Elia- el mantenimiento de sus operaciones il??citas,sin mencionar que con su activismo social estar??a encubriendo varios emprendimientos clandestinos». Ignoramos cual es el financiamiento del Estado al que hace alusi??n. Ni el Gobierno Nacional, ni el GCBA otorgan subsidio regular alguno a nuestra organizaci??n, a excepci??n de los alimentos para el comedor comunitario que funciona desde el 2003. Es p??blico y nuestros libros de la cooperativa lo atestiguan que nuestro emprendimiento trabaja con el sector privado y que sus socios se reparten las ganancias en partes iguales y de modo transparente. Es p??blico tambi??n que soy maestro de grado titular en ejercicio en la escuela 10 del distrito escolar 21 donde me han visitado incluso actuales funcionarios del Ministerio de Educaci??n y reconocidos periodistas. Y tambi??n es p??blico que alquilo y que solo poseo una moto de 125 cc valuada oficialmente en 5000 pesos. Es p??blico que las m??quinas que fueron incautadas judicialmente por denuncias de trabajo esclavo est??n bajo la administraci??n del Instituto Nacional de.Tecnolog??a Industrial (INTI) o bien fueron cedidas en comodato gratuito al pueblo Q’OM que este a??o inaugur?? su cooperativa textil. No sabemos a que emprendimientos clandestino se refiere el Sr Di Cappo. Y si conoce alguno, lo invitamos a denunciarlo conjuntamente.

Por su infatigable tarea, rescatando a cientos de victimas de trata, denunciando millares de talleres clandestinos y prost??bulos y m??s de un centenar de marcas, por haber promovido leyes y ordenanzas contra la esclavitud, por haber fomentado la creaci??n de nuevas cooperativas autogestionadas e independientes de la Alameda, nuestra organizaci??n es la ??nica de la Argentina invitada a exponer su experiencia en el primer coloquio sobre tr??fico de personas convocado por el Papa Francisco que se desarrollar?? el pr??ximo 2 y 3 de noviembre en la Ciudad de Santa Marta.

Lamentamos mucho que el Sr Di Cappo este tan desinformado. Pero como somos partidarios de la cultura del encuentro, lo invitamos a que visite a nuestra organizaci??n, conozca su tarea e investigue como corresponde la pr??xima vez que escriba sobre la Alameda.???